Венецианский обзор: «Мастер» - самый сложный и особенный фильм Пола Томаса Андерсона на сегодняшний день

Ни один фильм не был более остро ожидаемым киноманами в 2012 году, чем Пол Томас Андерсон’; s “;Хозяин. ”; Кинематографист был одним из самых захватывающих новых голосов кино уже полтора десятилетия, но достиг нового уровня лести со своей последней картиной, ”;Будет кровь, ”; который выиграл награды и возглавил критические списки мира более пяти лет назад. Таким образом, происхождение и производство «Мастера» последовал за ним, не в последнюю очередь потому, что, как говорили, фильм давно вращается вокруг вымышленного суррогата Л. Рон Хаббард и его постоянно противоречивая саентология, а также потому, что Андерсон снял фильм на 70-мм пленке, первое крупное производство, сделавшее это после Кеннет Брана’; s “;деревушка”; в 1996 году.



Один вопрос, можете ли вы когда-нибудь оправдать ожидания, которые Андерсон должен смириться с этим, но режиссер немного помог, взяв фильм в дорогу для серии предварительных просмотров по всей стране, в преддверии официальная премьера на Венецианский кинофестиваль сегодня ночью. Таким образом, хотя волнение при просмотре прессы сегодня утром не было столь же лихорадочным, как могло бы быть, ожидание по-прежнему оставалось безмолвным. В результате то, что нам осталось, - это то, что показывает постоянный рост Андерсона как режиссера - это, безусловно, его самая оригинальная и отличительная работа на сегодняшний день - но также и картина, которая несколько противоречит самой себе.

Фредди Куэлл (Хоакин Феникс, в своем первом выступлении после его ухода в отставку уволен из военно-морского флота после дня VJ, и продолжает проводить следующие несколько лет, дрейфуя через ряд рабочих мест. Одержимый сексом и склонный к ярости, возможно, его величайшее умение - делать мощный самогон на стороне, но это хобби, когда он убегает после того, как его коллега заболел.



На следующее утро он просыпается на борту лодки по пути из Сан-Франциско в Нью-Йорк через Панамский канал, и его приветствует Ланкастер Додд (Филип Сеймур Хоффман), самопровозглашенный «писатель, доктор, физик-ядерщик, философ-теоретик, но, прежде всего, безнадежно любознательный человек». Додд является основателем чего-то близкого (но не совсем) религии, известной как Причина, путешествующей со своей женой (Эми Адамс), дочь (Амбир Чилдерс), являются (Jessie Plemons), новый зять (Рами Малек) и других последователей, и он берет Фредди под свое крыло. Молодой человек становится верным слугой Дела, но даже Ланкастер, похоже, не может полностью обуздать инстинкты саморазрушения Фредди.



Многие из вещей, которые вы слышали или подозревали о фильме, абсолютно верны. Несмотря на то, что отходит от обычного DoP Роберт Элсвит (который был совершен в другом месте), впервые фильм Андерсона выглядит феноменальным; замена кинематографиста Михай Милаймаре младший, Поистине запечатлелись сногсшибательные, несколько морские фотографии с цветовой кодировкой, которые особенно хорошо выглядят при проецировании на 70 мм (благодаря сложной дизайнерской работе. И это звучит сказочно тоже; Джонни ГринвудУдивительный, непредсказуемый счет может даже превзойти его удивительную работу над «Там будет кровь».

Кроме того, Хоакин Феникс действительно такой титанический, как и предполагал ранний шум. Рычание и бормотание, иногда до такой степени неразборчивости, что Фредди явно преследует пьяный отец и психотическая мать, и его опыт на войне (тонко намекаемый на то, что его никогда не разъясняют - он немного более ясен и контролирует в довоенные эпизоды воспоминаний). Ланкастер говорит с ним о том, как человек должен быть выше животных, и все же Фредди абсолютно дикое животное, импульсивное и яростное и достаточно умное, чтобы понять, что он совсем не очень умен. Это напоминание о том, как яростно присутствовал Феникс на экране в последние несколько лет.

Но в фильме есть много других удовольствий, которые рано пропустили. Во-первых, Филип Сеймур Хоффман и Эми Адамс, безусловно, находятся в той же лиге, что и Феникс. Первый, воссоединившийся с постоянным сотрудником Андерсоном после пропажи «Там будет кровь», rdquo; дает лучший поворот в карьере как титульный мастер. Конечно, он менее эффектен, чем его Трумэн Капоте, но из его самой первой сцены можно сразу увидеть харизму, эго и недостатки человека. Адамсу, между тем, не так много нужно сделать, но она прекрасно противится типу, как его жена Мэри Сью, на публике поддерживающая, ненормальная, вечно беременная супруга, наедине с властью леди Макбетти за троном. и тот, у кого явно есть муж, обернутый вокруг ее мизинца.

Но, пожалуй, тем, что больше всего для нас задержалось, даже помимо фантастических представлений, является ритм фильма. Лангидный и похожий на сон (при поддержке некоторых последовательностей, которые могут быть воспоминаниями, могут быть фантазиями или даже путешествием во времени, если верить Ланкастеру), он так же гипнотичен, как и «обработка»; это имеет первостепенное значение для Дела, пока вы не освободитесь, моргая и не ошеломленный дневным светом, как только начнутся кредиты.

Это такой ритм (любезно предоставлено редакцией Лесли Джонс и Питер МакНалти), наряду с относительной редкостью эффектных кадров, которые делают его самым захватывающим и оригинальным фильмом, формально созданным Андерсоном на сегодняшний день. В его ранней работе был смысл - даже «Там будет кровь». до некоторой степени - что он был кинопроизводителем в плену своих влияний (не обязательно критики, следует сказать), но “; The Master ”; ощущается как что-то свежее, что-то полностью его собственное, и начало нового этапа в карьере режиссера.

И все же в конечном итоге он ощущается (по крайней мере, при первом просмотре) как фильм, которым нужно восхищаться (безмерно), а не лелеять из-за того, как он держится вместе. Иногда кажется, что это два фильма - исследование зависимости и травм войны, и история человека, который создал свою собственную религию - слитые вместе, никогда не превращаясь в гель. Есть интересные вещи, которые можно сказать с обеих сторон, но мы задаемся вопросом, было ли наилучшим подходом видеть Причину глазами Фредди, а Фредди глазами Причины.

Это особенно верно, поскольку Андерсон в конечном итоге останавливается на том, чтобы подчеркнуть историю, которую он уже рассказывал несколько раз ранее - историю отца и сына, и эта сторона вещей в конечном итоге вызывает разочарование. Неудовлетворительные, посторонние последние 20 минут дают фильму код, который дает понять, что это отношения (смеем ли мы сказать, броманс?) Между Фредди и Ланкастером, которые больше всего интересовали режиссера, и кажется, что он уходит над старой территорией. На самом деле, как ни странно, эта мощная сила «Там будет кровь» или эмоция «сердце на рукаве»магнолия' или 'Пунш Пьяная ЛюбовьОбе оказались отсутствующими.

Может случиться так, что дальнейшие просмотры и больше размышлений видят, что фильм становится более повествовательным, эмоционально и тематически удовлетворяющим. В фильме, безусловно, более чем достаточно необычных элементов и более чем достаточно сложностей и противоречий, чем мы увидим снова при первой же возможности. Или может быть, что другой взгляд видит разочарование в знакомой основе истории углубляется. На данный момент мы просто рады, что фильм ознаменовал неоспоримый прогресс в карьере одного из наших самых одаренных режиссеров. [B]



Лучшие статьи

Категория

Рассмотрение

Характеристики

Новости

Телевидение

Инструментарий

Фильм

Фестивали

Отзывы

Награды

Театральная Касса

Интервью

Clickables

Списки

Видео Игры

Подкаст

Содержание Бренда

Награды Сезона Сезона

Фильм Грузовик

Влиятельные