«Великий взлом» испуганной публики Sundance, а затем документальный фильм стал еще страшнее

«Большой взлом»

любезность режиссера

Множество фильмов «Сандэнс» получают несколько настроек после фестиваля. Тем не менее, в документальном фильме «The Great Hack» Карима Амера и Jehane Noujaim из «Великого взлома» был представлен совершенно новый уровень корректировок после его премьеры в 2019 году, в том числе представление главного героя Бриттани Кайзер - очаровательной, капризной женщины с грустным покерным лицом. чьи истинные ценности и убеждения даже она, кажется, не знает.



«Мы не знали, в какой степени это произойдет», - сказал Амер. «Каждый раз, когда вы думаете, что знаете всю историю, о расследовании Мюллера было немного больше. Она забудет рассказать нам, что встречалась с Джулианом Ассанжем или уехала в Россию. ”;

Немногим кинематографистам нравится выворачивать свои фильмы наизнанку, но Амер и Нужайм привыкли сотрудничать с новостным циклом. Нуджаим впервые знал амера как активиста; они встретились, когда она снимала «Квадрат» во время восстаний в арабской весне. «Он решил, что не хочет быть героем фильма», - сказал Ноджайм. «Лучше быть продюсером. Вещи прогрессировали. ”

детский часовой фильм

«Квадрат» дебютировал на Sundance 2013 и был приобретен Netflix, но они продолжали добавлять его по мере развития событий - и документальный фильм получил номинацию на Оскар.

Netflix был их партнером с самого начала в том, что станет «Великим взломом», который они первоначально представили как исследование взлома Sony 2014 года. Вскоре они обнаружили, что нужно рассказать более глобальную историю.

«Мы начали говорить о технологиях и политике, а затем вскоре почувствовали, что этот взлом был не физическим взломом, а психическим выбросом мозга, происходящим с нашими умами по всему миру», - сказал Ноджим. «Мне показалось, что более интересной историей был взлом мозга и ожидание потенциальной потери нашей способности говорить друг с другом. ... Как мы живем в среде, где демократия не может произойти, если демократия опирается на людей, чтобы вести дебаты и беседы? »

'Квадрат'

Netflix

Это было радикальное расширение области действия, и оно могло потенциально повлечь за собой потокового бегемота, такого как Netflix, - но покровитель справился с изменениями. «Netflix не выгнал нас и позволил нам продолжить. Они не подвергли нас цензуре, даже если они являются неотъемлемой частью этого разговора », - сказал Нужим.

Амер добавил: «У них было много терпения».

Кембридж Аналитика стала их центром. Британская фирма, занимающаяся добычей данных, создатели фильма поняли, что она стала (как это называется в фильме) «пропагандистской машиной с полным спектром услуг». Компания собирала данные с социальных сетей, таких как Facebook, используя старые военные методы «психопатов» для создания нацеленные объявления на узкую группу нерешенных избирателей. Эта практика эффективно повлияла на результаты голосования в нескольких странах (Аргентина, Кения, Малайзия, Южная Африка) до того, как Дональд Трамп стал президентом США в 2016 году. («Зафиксируй ее» было разработано Cambridge Analytica).

«Технологические платформы Силиконовой долины, такие как Facebook и Twitter, были впервые политизированы в кампании« Арабская весна »и использовались для того, чтобы вдохновлять людей как инструменты демократии», - сказал Амер. «С Бразилией, США и Brexit мы увидели маятник технологических колебаний на другой стороне. Теперь они используются для страха, чтобы манипулировать нами и толкать нас дальше в места страха и сеять раздор. Там нет никакого регулирования, никаких условий, когда вы входите в их область, полностью ожидая, что боги Силиконовой долины имеют наши наилучшие интересы в глубине души. Это время расплаты ».

Создатели фильма и их продюсеры столкнулись с тем, как изобразить захват информации. «Мы постоянно говорили:« Это в невидимой истории », - сказал Ноухайм. «Проблема происходит на экране компьютера. Как вы рассказываете историю с точки зрения алгоритма?>

Карим Амер, Лиза Нисимура из Netflix и Jehane Noujaim

Эрик Шарбонно / Shutterstock

Имея больше времени в редакции, они могли бы дать драматическое заключение по правовому вызову профессора Дэвида Кэрролла в Информационную комиссию Великобритании, стремясь получить полное раскрытие того, как Cambridge Analytica получил свои данные. Журналист-расследователь Guardian Кэрол Кадвалладр также стала большей частью повествования. «Cambridge Analytica стал переломным моментом в большой истории, - сказал Ноджайм, - когда Кембридж осознал, что проблема заключается в Facebook. Кембридж был оружием, но Facebook нажал на курок.

После того, как Амер поговорил с Кайзером по телефону в 2018 году, он принял внезапное решение вылететь из Хитроу в Таиланд, чтобы встретиться с ней. «Она была кем-то, кто был вовлечен в траекторию всей истории», - сказал он. «Она может быть идеалистической и, в свою очередь, красивой, и это может оказаться в самом сердце тьмы».

Во время нашего недавнего интервью и интервью с Landmark я спросил режиссеров: «Зная, что они знают, они все еще на Facebook»>

«Вот и мы, - сказал амер. «Люди, которые являются моральными существами, сформированными аморальными алгоритмами, формирующими наше поведение. Мы построили этот мир. Мы должны владеть этим, а не просто указывать пальцем на людей, которые его использовали ... Поскольку мы требуем большей подотчетности и прозрачности, мы просто предполагаем, что плата за вход в подключенный мир отдает всю вашу конфиденциальность. Теперь мы видим обломки, которые в результате. Мы должны стремиться к новой системе. На карту поставлена ​​сама функциональность демократического процесса. Если мы проиграем, я не уверен, что осталось ».

Лучшие статьи

Категория

Рассмотрение

Характеристики

Новости

Телевидение

Инструментарий

Фильм

Фестивали

Отзывы

Награды

Театральная Касса

Интервью

Clickables

Списки

Видео Игры

Подкаст

Содержание Бренда

Награды Сезона Сезона

Фильм Грузовик

Влиятельные