Даррен Аронофски: «Отрицательный обзор сорта» отправил «Фонтан» в «Tailspin»

Режиссер Даррен Аронофски, как правило, довольно удачлив с критиками. И почему бы нет? Он делает невероятные фильмы; у него конечно есть поклонник во мне. Его первые пять режиссерских усилий составили в среднем 80% на «Гнилых помидорах» - и единственный, у которого нет «свежего» рейтинга на сайте, - это его вызывающая особенность функция «Фонтан» 2005 года. Возможно, Дивизион, мягко говоря, тоже. Гнилые помидоры в «Фонтане»? 51%. Математически, это не становится намного более спорным, чем это.



«Фонтан» был долгим и трудным спектаклем для Аронофски; он потратил годы на разработку фильма с Брэдом Питтом, который покинул проект менее чем за два месяца до начала съемок. Фильм был отменен, а затем возрожден через несколько лет с половиной первоначального бюджета и Хью Джекман в роли, ранее предназначенной для Питта. Обзоры были настолько смешаны, насколько это возможно, и фильм заработал всего 15,9 млн. Долларов во всем мире.

В конце концов Аронофски восстановился с его самыми большими успехами на сегодняшний день: «Рестлер» с Микки Рурком и «Черный лебедь» с Натали Портман. Сейчас он работает над массивной версией библейской истории о Ное. Но провал «Фонтана», страстного проекта, если он вообще когда-либо существовал, явно по-прежнему жжет, и в интервью на этой неделе журналу Bullett с Международного кинофестиваля в Марракеше Аронофски рассказал о том, что заставило все усилия «Штопор»: «Фонтан» отрицательный отзыв в разнообразие, написанный кинокритиком Лесли Фелперин.



вдыхая трейлер 2018

Называя Фелперина «очень неромантичным писателем» - и отмечая, что он «не должен говорить о ней плохо», - вот как он оценил ее обзор «Фонтана»:



“; Она не только напала на фильм, она напала на меня. Люди в социальных сетях нападают на вас за все, что вы делали, это происходит постоянно. Но критик должен сосредоточиться на том, что у него под рукой, а не нападать на чью-то карьеру и говорить, что их прошлые фильмы переоценены, и говорить, что у них нет способностей. У нее явно была проблема со мной как с личностью и с тем, что я выкладывал в свои истории. Так что это беспокоило меня. И поэтому, вероятно, если бы я встретил ее, это был бы не хороший день. ”;

Звездный путь открытия сезона 1 серия 4

Очевидно, я сразу же нашел и прочитал обзор Фелперина. Материал, конкретно посвященный Аронофски, находится во втором абзаце пьесы:

«Чрезмерно преувеличенный за тогдашнее бедренное, ныне устаревшее использование псевдонауки в« Пи »и за визуальный избыток, который он развернул в безобразном« Реквиеме », помощник Аронофски был прикреплен, а затем отделен от различных высокобюджетных студий. проекты за последние несколько лет, в том числе «Бэтмен начинается» и «Сторож». «Фонтан», написанный Аронофски и основанный на истории его и Ари Генделя, показывает на экране весь износ личного проекта, который имеет пострадал от производственных приступов и, как сообщается, был сокращен с более продолжительного времени работы до все еще утомительных и повторяющихся полтора часа ».

Прав ли Аронофски, что Фельперин называл его переоцененным? В основном да. Он также прав, что критик «должен быть сосредоточен на том, что под рукой, а не нападать на чью-то карьеру?» Это немного мрачнее. Я не заинтересован в том, чтобы читать критика, который делает дешевые снимки, но я не думаю, что прошлые работы режиссера также должны быть сняты с обсуждения. Помещение нового фильма в контекст с предыдущими тем же режиссером является частью того, что делает хорошая критика. Если критик считает, что создатель фильма переоценен, у него есть право, по крайней мере, на мой взгляд, выступить в поддержку.

Опять же, если критик делает думаю, что создатель фильма постоянно переоценивают, возможно, они не лучший человек, чтобы оценить свою последнюю работу. Есть директора, которые мне не очень нравятся, и когда эти задания попадают ко мне, я обычно умоляю и позволяю другим фрилансерам их подбирать. Не каждый критик «получает» каждого режиссера.

Джон Легуизамо родословная

Прочитайте больше о «Беседах Даррена Аронофски« Ной », Луи К.К. и критике, которого он не может простить».



Лучшие статьи

Категория

Рассмотрение

Характеристики

Новости

Телевидение

Инструментарий

Фильм

Фестивали

Отзывы

Награды

Театральная Касса

Интервью

Clickables

Списки

Видео Игры

Подкаст

Содержание Бренда

Награды Сезона Сезона

Фильм Грузовик

Влиятельные