5 сюрпризов из номинаций на «Оскар» и что они говорят о кинопроизводстве сейчас


10 категорий ремесел Оскара должны быть несколько предсказуемы: отделения голосуют по своему усмотрению, а номинации гильдий традиционно служат надежным барометром. Однако иногда Академия не соглашается - и когда это происходит, стоит задуматься над причинами.



«Джокер»: что странного в его 11 номинациях

Сказать, что «Джокер» преувеличен, - это преуменьшение, что делает пренебрежительное отношение к его производственному дизайну - его наиболее эффективному элементу повествования - гораздо более странным. Что делает продюсер дизайнер Марк Фридберг - неоценим для фильмов Анг Ли, Барри Дженкинса, Тодда Хейнса, Уэса Андерсона, Джима Джармуша, наряду с “; Selma ”; и “; через вселенную ”; - нужно сделать, чтобы заработать свою первую номинацию '>

И все же есть красота, которая может быть найдена в разрушающемся воображаемом городе Фридберге, вылепленном из настоящего. Офис терапевта переполнен пачками бумаги, слишком громадными для управления, сырой энергией хороших граффити, тем, как точный и преднамеренно практичный свет кинематографиста Лоуренса Шера встраивается в локации, декорации и цветовую палитру. Каждая текстурированная рамка, слоистые детали на деталях глубоко на заднем плане, отражали то, как мир Артура разваливался по швам. В некотором смысле, это рассказывало его историю лучше, чем сценарий фильма.



Была ли кинематографическая номинация «Маяк» большим сюрпризом?

'Маяк'



A24

Пятый слот номинации никогда не должен удивлять никого, кроме этой категории. Роберт Ричардсон («Однажды» в Голливуде), Роджер Дикинс (“; 1917 ”;) и Лоуренс Шер (“; Joker ”;) были замками, и предполагалось, что их коллеги были кандидатами ASC (Американское общество кинематографистов) и уважаемые ветеринары Родриго Прието (“; The Irishman ”;) и Phedon Papamichael (“; Ford v. Ferrari ”;), которые оба снимали симпатичных номинантов Best Picture, были лучшим выбором для двух других.

ASC может быть довольно прогнозирующим в отношении наград гильдии, но членство в гильдии отличается от членства в Академии тонкими способами. Чем больше членство в гильдии, тем больше вероятность того, что вы увидите консолидацию вокруг больших титулов; филиалы, для сравнения, могут быть меньшими и более международными. В случае отделения кинематографистов, неудивительно, что они доберутся до красиво снятого черно-белого артхаусного фильма, такого как “; Маяк. ”;

На ежегодном собрании международных кинематографистов в Camerimage было ощущение, что работа уважаемого и ранее номинированного Папамичаэля была солидной, но американский фильм о автомобильных гонках не соответствовал тому, что ожидалось от конкурсного фильма. Когда дело доходит до отрасли, их вкус к жанру реже предпочитает прямые американские фильмы, а больше к эксцентричному и артистичному: “; Arrival, ”; “; Бегущий по лезвию 2049, ”; “; Fury Road, ”; и “; гроссмейстер '.

Дэвид тыквы песня

WTF случилось с лучшим дизайном костюма?

«Долемит - мое имя»

лучник пистолет

Посмотрите, когда Гильдии дизайнеров костюмов не удалось выдвинуть легендарного дизайнера Марка Бриджеса на роль «Джокер», Сэнди Пауэлл (вместе с со-дизайнером Кристофером Петерсоном) на «Ирландец» и Жаклин Дарран на «Маленькие женщины», никто не был настолько глупым думать, что эти постоянные номинанты на Оскар не участвуют в номинации на премию Оскар. Что они все Полученные номинации на Оскар были неожиданностью.

Признание CDG Джулиана Дея («Ракетчик») и Рут Картер («Долемит - мое имя») указывало на то, что оба они готовы к номинациям на Оскар за работу, которая помечена во всех коробках большого яркого периода костюмирования, демонстрируемого динамичной ведущей игрой. , Это был не тот случай.

Отсутствие у Картера номинации на Оскар было действительно самым большим сюрпризом. С “; Черной пантерой ”; Картер укрепил свою позицию уважаемой, инновационной легенды. Netflix поставила здоровую кампанию за своего звездного клиента. Костюмы 70-х были большими, веселыми, прикольными - и больше всего они рассказывали историю.

Самоизобретение Руди Рэя Мура (Эдди Мерфи) было актом творческого исследования, и Картер отразил дугу Мура, расширяющего эту личность таким способом, который был таким же дерзким и полным жизни, как и сам человек. Более того, наблюдая за возвращением Мерфи с большого экрана к своей похотливой персоне с рейтингом R, благодаря которой он стал звездой благодаря своему кумиру и другу Муру, он был во многом привлекательным, потому что его давний клиент и 75 нарядов, которые она предоставила, отлично преодолел разрыв между Мерфи и Муром. Кроме того, в фильме, который (к счастью) не вошел слишком далеко в историческую экспозицию, костюмы «Dolemite» позволили зрителям понять, кто были люди в тех подвальных клубах, и в мире кино B-кино Мур попытался проникнуть ,

Академия не влюбилась в “; Dolemite ”; в целом. Но в отличие от монтажа или кинематографии, дизайн костюмов не является категорией, которая отражает зеркальных кандидатов. Это часто странная категория, в которой можно разместить фильмы, которые не получают других номинаций.

Мне не нравится тот факт, что одна и та же горстка дизайнеров костюмов устраивается на работу в престижный период и из года в год становится автоматическими номинантами, но на самом деле казалось, что Картер наконец достиг этой вершины, и это настоящая головокружительная причина, почему ее не учли.

Что на самом деле говорят лучшие номинации на редактирование?

«Однажды в Голливуде»

Sony Pictures

В 40 из последних 41 года победитель в номинации «Лучший рисунок» был номинирован на лучшее редактирование. Так что же делать с тем фактом, что в этом году лучшие кадры фильма “; Once Upon a Time … В Голливуде ”; и “; 1917 ”; не получили номинации на редактирование?

За последние четыре десятилетия «Birdman» был единственным победителем в номинации «Лучшая фотография», который не был номинирован на лучшее редактирование. В этом фильме участвовали режиссер-постановщик Алехандро Иньярриту и кинематографист Эммануэль Любезки, снимающие виртуозные снимки с камеры. Это, конечно, не отличается от «1917». поэтому исключение редактора фильма Ли Смита не следует воспринимать как предчувствие. Скорее, тот факт, что исключение Смита считается «оскорблением» - для фильма, который маскирует существование редактирования - говорит только о том, насколько сильным является кандидат в этот фильм, включая лучшую картину.

Но что делать с тем фактом, что «Однажды»? редактор Фред Раскин был исключен? Есть несколько способов посмотреть на это:

Фильм чрезвычайно хорошо представлен в других категориях ремесла, и, безусловно, остальные пять номинантов на редактирование, все из которых также являются номинантами на премию «Лучший фильм», являются более традиционными выборами: гонка на внутренних машинах «Ford vs. Ferrari» ”; временная структура ткачества (и абсолютное мастерство Тельмы Шунмейкер) в «Ирландце»; бодрый темп 'кролика Jojo'; rdquo; психологическое насилие “; Джокера; ”; или этот игривый ритм, повествовательное движение и извилистые повороты «Паразита».

Девятый фильм Тарантино по самой своей природе откладывается. Несмотря на то, что он уравновешивает три переплетающихся сюжетных линии, это вряд ли «Дюнкерк» или даже «Криминальное чтиво». Тем не менее, в прошлом году победитель в номинации «Лучший фильм» “; Зеленая книга ”; - не особо большая рекламная витрина - была номинирована на редактирование.

В этом смысле я думаю, что исключение Раскина является большей проблемой для лучших шансов Тарантино на режиссуру, чем для «Лучшей картины». За последние 10 лет количество совпадений между редакцией и номинациями в направлениях возросло, и Академия часто рассматривает их как неотъемлемую часть. Мир здания фильма Тарантино более тесно связан с художественным отделом, светящейся кинематографией Ричардсона, его сценарием, радиостанцией KHJ и актерами, а не смелым направлением присутствия за камерой (ограниченный взгляд на роль директора, я знаю). И наоборот, номинация «Паразита», которую в основном неизвестен (в США) южнокорейский редактор Дзинмо Янг, следует воспринимать как очень хороший знак для шансов Бонг Джуна Хо на лучшего режиссера.

лучшие фильмы wwi

Общаясь с другими редакторами, также возникает ощущение, что Раскин все еще (несправедливо) живет в тени своего наставника и редактора его первых шести фильмов Тарантино, Салли Менке. Менке, трагически погибшая, была не только самым важным сотрудником Тарантино (по словам самого директора), но и уважение к ее работе только возросло за прошедшие годы. Будучи бывшим помощником Менке, Раскин сам стал великим редактором, и не только в фильмах Тарантино. Однако соленые ветераны иногда не решаются приветствовать нового ребенка за столом для взрослых.

Что такое великое редактирование?

«Брачная история»

Netflix

ужасный костюм

Мы не всегда знаем, как отделить редактирование от видения режиссера. Сложная нарративная структура, интуитивное действие, психологическое насилие являются отличительными чертами лучших номинантов на редактирование, но немногие кинематографисты того стоят, на самом деле считают, что этот элемент представляет собой великолепное редактирование.

За последние несколько лет многие киноманы и режиссеры поверили, что Дженнифер Лэйм стала одним из следующих великих редакторов Голливуда, не работая над фильмами, которые традиционно получают номинации на редактирование, однако она была признана ее гильдией в номинациях «Манчестер К» море »и« История брака », а также постукивание остроумным Кристофером Ноланом, чтобы справиться с явно массивным и предсказуемо сложным« Тенетом ». Так что, разочаровывающий Лейм не получил кивок Оскара за« Историю брака ».

Фильмы обычно колеблются между противоположными ценностями: свобода / репрессии, победа / поражение, будут ли они / победят их. Фильм Ноя Баумбаха о разводе, как и самом разводе, колеблется между кажущимся бесконечным множеством беспорядочных эмоций, в то время как Чарли (Адам Драйвер) и Николь (Скарлетт Йоханссон) пытаются выяснить, как лучше разделить свою жизнь. Истина, которую Баумбах находит в своих номинированных выступлениях, работает только потому, что режущая сила Ламе уравновешивает сложные тона и эмоции. (Если вы вспомните «Marriage Story», помня об этом, легко увидеть, как быстро этот фильм мог превратиться в неровный, неровный беспорядок.)

Когда Баумбах был на подкасте IndieWire Filmmaker Toolkit, он говорил о том, как Хром помогает ему модулировать тон, темп, переходы, даже выбор кадров, в сотрудничестве, которое начинается за несколько месяцев до постпродакшн. Она «редактирует» его ранние сценарии сценария, и это тот, кого он призывает по пути к утру, чтобы обсудить свои планы на съемочный день.

В конце концов, «История брака», по мнению Академии, стала скорее кандидатом в сценарии и спектакли, отставая от горстки других лидеров для лучшей картины. В связи с этим неудивительно, что Ламе, как и Баумбах, не был номинирован. Я действительно надеюсь, что это не из-за концепции, что уже была женщина-редактор (Schoonmaker), которая была замком для номинации.

Исправление: В более ранней версии этой статьи говорилось “; Roma ”; был номинирован на лучшее редактирование в прошлом году. Хотя он получил номинацию гильдии (ACE) за лучший отредактированный художественный фильм (драматический), он не получил номинацию на Оскар за лучшее редактирование.



Лучшие статьи

Категория

Рассмотрение

Характеристики

Новости

Телевидение

Инструментарий

Фильм

Фестивали

Отзывы

Награды

Театральная Касса

Интервью

Clickables

Списки

Видео Игры

Подкаст

Содержание Бренда

Награды Сезона Сезона

Фильм Грузовик

Влиятельные